“一对多”周年战报:广发称霸乱世

2009年8月18日,基金公司专户一对多业务正式开闸。

2009年9月1日,首批30只专户产品获批,当时有市场人士认为,公募一对多将会对阳光私募构成巨大的威胁,不少私募纷纷表示“狼来了”。

时光匆匆,公募基金一对多专户已成立整整一年,如今正是周年临近,媒体关于“一对多”的回顾性报道骤然增多,其中自然多是批评其业绩不尽如人意。截至2010年8月16日,目前一共有34家基金公司发行了171只一对多产品。

到期一对多业绩惨败

“我的要求不高,第一,不能亏损,第二,能进入开放式基金前30名。”一位一对多产品的持有人在某著名投资论坛上这么说。

“多数基金公司的一对多并不值得期待,都是些混混而已,充其量比公募基金新手好一点而已,况且一投就是一年以上,纠错的成本太高,还得看专户经理的资历,否则宁愿不投。”

“我们在控诉基金公司,论坛里的人在幸灾乐祸 ,我们买一对多大部分都是血汗钱。”一位自称“叶2008”的网友在某著名投资论坛(编者注:和讯基金论坛)上说,这位网友在去年9月发布的《基金公司一对多专户理财产品数据跟踪帖》成为了最近的热门帖。根据报道,不仅仅是持有“一对多”产品的投资人经常查看该帖,连基金公司也有专人跟踪该帖。

前期也有媒体报道,南方地区某大基金公司旗下一只一对多产品9月份就要到期了,不过业绩却不理想。基金公司希望将产品管理期限延长,以减少损失,但如果延期则需要所有持有人都同意并签订合同。因此,前不久,该基金公司召开网络会议,询问持有人产品到期后的想法,不过最终因部分持有人联系不上,联系上的持有人也大多对延期兴趣不大,最终导致延期计划因无法让全体持有人通过而流产。

对此,理财一周报独家采访了好买基金研究分析员曾令华,他认为,“第一,投资者选择用脚投票,在一对多业绩没有达到客户预期的情况下,这是一个必然的结局。第二,一对多信息比较不透明,这对投资者挑选产品形成一定障碍。只靠口耳相传的模式,对一对多整个产品市场的发展也产生一些制约。”

曾令华还告诉记者,“从业绩被晒的一对多产品的成绩来看,目前一对多产品的业绩分化较大。接近一半的产品在今年以来获得了正收益,截至8月13日,偏股公募产品获取正收益的比例小于10%。一对多整体上体现出了相对于公募产品在抗跌上的一些优势。近一月,公募混合型的平均收益为7.89%、股票型8.93%,一对多近一月的平均收益比不上公募,上涨市场中明显落后。”

根据数据跟踪帖的最新净值显示,目前已被网友曝光的58只一对多净值中,有23只跌破1元净值,占到了已公布一对多的39.65%,第一名是广发主题01的最新净值为1.246元,而倒数第一的博时工行更是跌破0.9元大关,8月13日的净值在0.892元,而8月6日的净值更是在0.887元。据了解,多数基金公司的一对多产品的的止损线在0.9元。