此前某一券商研究机构测得“基金仓位一周暴减7%”，这一事件现在看来成为了此次公开论战的导火索。而基金仓位测算也成为业内的一个关注焦点。

各家仓位测算数据存差异

《每日经济新闻》记者了解到，目前推出基金仓位测算的机构有各家券商基金研究机构、德圣基金研究中心、好买基金等;由于涉及到测算样本、测算口径和测算方法的差别，各家的测算数据往往不尽相同，因此使得基金仓位测算可信度大打折扣。

以多家研究机构最新出具的5月27日测算结果为例，好买基金测算偏股型基金平均仓位为71.03%，较前周降低2.23个百分点，扣除市场影响之后，偏股型基金主动减仓0.99个百分点。

同一天，国信证券的测算数据则显示，股票型加混合型总体的平均仓位则由上周79.03%，下降5.57个百分点至73.46%。

本轮争论“主角”马永谙供职的民生证券测算数据则显示，主动型股票方向基金平均仓位为75.25%，偏股型基金仓位为72.28%，平衡型基金仓位为66.27%。

此外，如信达证券、民生证券和好买基金网的测算数据也不尽相同。不过由于各家机构统计时对基金的分类模式存在差异，不具备完全可比性，因此，各家机构测算数据的差异依然让人摸不着头脑。

仓位测算表现市场情绪

如今测算基金仓位的机构可谓是五花八门。券商和其他一些第三方独立机构每周都有仓位测算报告。

马永谙表示，基金市场占比虽然在下降，但仍然是投资行为较为相近的最大一个投资群体。在没有投资行为与其迥异的其他机构作为其有效交易对手之前，基金仍然是市场最重要的决定者。以包括仓位分析等在内的各种手段去分析基金，对于投资仍然有很重要的参考意义。

而德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示同意马永谙的观点：“仓位测算只是种研究，不可能要求完全准确。就好比不能因为赢利预测不准就不要上市公司研究。投资者要做的是寻找质量较高，相对靠谱的研究结果，而不是简单否定。把测算结果和季报数据一比，测算结果准不准也就心里有数了。”

另外一位第三方分析师则告诉《每日经济新闻》记者，对于投资者来说，仓位测算“作用有一些，但是也不能盲目夸大，要辩证看待，基金仓位监测的数据肯定要做，作为研究还有进一步提升的空间，可以更加科学更加精准地监测。”

深圳某基金公司投资总监则告诉记者：“市场出现紧急转折时，我们也会对比这些券商研究机构的仓位数据，具体到某只基金的仓位监测很难准确，我们平时看看这个数据，也只是为了看看市场情绪。”

另外，有投资者告诉记者，对于基金的仓位测算每周都关注，这是捕捉基金动向的一个指标，因为基金公布的季报、年报数据有时滞。当然基金仓位也只是分析后市的一个参考因素而已。