“负业绩”和“零分红”的老基金日渐被不断发行的新基金淹没，基金公司自己似乎都已遗忘。“应该给5年以上未分红基金的投资者一个特殊奖励。”一则知名基金贴吧中的帖子，虽有些调侃，却道出了广大深套基民心中的辛酸。

《金证券》获悉，目前被投资者诟病最多的基金包括中邮核心成长、长城品牌优选、大成创新成长、南方全球精选以及光大优势配置等，成立至今未见分红。此外，博时价值增长、国泰金马稳健自2007年后，再没回报过投资者。

成立至今从未分红

5大“不锈钢公基”出炉

2007年成立的中邮核心成长、长城品牌优选、大成创新成长、南方全球精选和光大优势配置正不断遭遇投资者猛烈的质询：什么时候改变业绩状况?什么时候替换现在无能的基金经理?什么时候才有希望分红?

一位持有长城品牌优选的基民不止一次给《金证券》记者算账。以10000元本金存银行定期计算，5年下来可以得到2750元利息，但在买入长城品牌优选后，至今浮亏过半。

而对普通投资者而言，上述任何一只基金持有至今，累计亏损都在50%以上。“亏损还在继续，没有任何分红，看不到增长的希望。”南方全球精选的投资者在贴吧中说。

更有观察人士苦笑着表示，以前说基金是铁公鸡，怎么还能刮一点“铁锈”下来，还有点分红。现在基金越来越多，基金公司脸皮也越来越厚，“它们已经百炼成钢，变成‘不锈钢公基’了，刮不到一点油水了”。

净值长期1元以下

“我们也觉得业绩太低了”

南方基金市场部人士对《金证券》说，“没有业绩，哪来的分红?”而长城基金、大成基金的回应则显得委婉许多，“只能看整个市场的情况了”。

按照正常情况，基金净值需在一块钱以上才有分红资格，而这些未能分红的基金净值大多长期处在1块钱以下。

在被投资者质问的“零分红”基金产品中，中邮核心成长或许最具代表性。

《金证券》发现，中邮核心成长2007年8月成立至今，最高净值只有1.1元，这一成绩只保持了短短的7个月，此后一直在1元以下徘徊，2008年净值一度只有3-4毛钱。3月8日最新净值为0.5125元。

树有皮人要脸，在提到这一产品时，中邮基金工作人员也不好意思地对《金证券》坦言，“我们也觉得业绩太低了。”

能发新基金谁管老基金

内部治理失效基金业须彻底改革

过去5年中，上述基金业绩一路滑坡，但基金公司并未对基金的投资方向做出适当调整。以长城品牌优选为例，从成立之初到现在重仓股仍以银行股为主，前十大重仓股少有变动，很难看出基金经理投资思路的调整。

其他几只产品也像被遗忘似的，少人问津。“每年除了定期公告外，基本上看不到基金公司为这些产品做了什么。”好买基金公募研究员陆慧天说。

基金公司漠视这些基金的负业绩和零分红，或许和新基金能不断发行有关。

事实上，尽管这两年股市不好，但基金公司新产品的发行却有增无减。数据显示，2011年基金公司累计发行了212种新产品，创下历史新高。

一位基金公司内部人士向《金证券》解释，不管市场好坏，只有不断发行新产品，基金公司才能受益。“行业中几乎形成了行情越差越要发产品的共识。”正因如此，基金公司将大量精力投放在新产品营销上，业绩不佳的老基金成了没人疼的孩子，“动也动不得，管也管不了”。

陆慧天表示，基金产品的投资主动权仍在基金公司手中，普通投资者很难左右投资方向和分红事项，“一些基金持有人大会形同虚设，投资者无法维护自己的权益。”

观察人士则严厉指出，目前基金公司内部治理已基本失效，而外部的行政管制又过强。目前要改变有投入、无回报的扭曲局面，只有进行彻底的改革，包括推动契约型向公司型基金转型，改变靠规模提取管理费的盈利模式，建立集体诉讼制度，完善基金内部的激励体系，放宽基金行业准入，建立基金“退市”制度等。“否则，买基金就等于买毒药。”