风口浪尖的量化指增!回撤结束了吗?

 

近期,量化指增产品表现不尽如人意,9月中旬以来,头部量化私募指增产品频频跑输指数。

以下好买统计了跟踪的300指增、500指增、1000指增产品近一年的超额表现,可以看出量化超额5-8月份加速上扬后,9月中旬开始回撤,且回撤速度与幅度均是近一年之最。

超额回撤叠加近期中证500指数回落,量化指增产品alpha和beta同时遇冷,业绩承压。以下统计了部分量化私募管理人指增产品9月中旬以来的表现。

可见近两个月以来,头部量化私募指增产品普遍出现了10%左右的回撤。

权益类基金出现波动是正常现象。但这一次,量化产品势头转向较快,今年4-8月,量化超额表现亮眼,量化指增产品热度飙升,而9月中旬之后,beta与alpha同时转向,且回调速度较快,不少投资者可能短期内即出现10%的亏损。

其实回撤并不可怕,重要的是我们想明白回撤的原因,由此了解产品的风险收益特性,这样才能承受波动,获取长期回报。

尤其是量化产品,策略稍显复杂,有一定认知门槛,不少人可能也刚接触量化基金,此次波动其实可以帮我们加深对量化产品的认知。只有了解了事物的正反两面,我们才能以更成熟的心态和理念配置量化产品。

以下,我们就看一看这次量化超额回撤的原因,什么时候情况能出现好转。

01

量化超额回撤原因
风格因子不利,超额环境不佳

一、风格因子波动不利于量化超额累积

首先,我们要明确一个问题,量化基金的风险来自于哪里。量化管理人普遍用风格因子来描绘市场特征。

比如市值因子,市值因子上涨意味大市值个股表现更强,市场偏大盘风格。再比如动量因子,动量因子上涨意味前期强势股票继续强势,市场趋势顺畅。

如果管理人在风格因子上有暴露,能获得这种风格的回报,但也要承担市场风格变化带来的风险。

理论上讲,量化指增产品应该在各种风格因子上严格对标指数,不在风格因子上暴露风险。但实际投资中,很难达到这种理想情况。

量化模型的工作原理是在足够多的数据上面,比如足够多的股票、足够多的时间频率上,做独立的预测,依靠大数定律实现盈利,每一次预测的可靠性和预期收益不一定特别高,但通过提升宽度和数量,使得整体上有较好表现。

量化模型若想发挥作用,需要一定的预测宽度。而如果严格限制各类风格因子的暴露,相当于降低了模型的自由度,会出现收益的损失。

所以各量化管理人基于自身策略特性,在风格因子上或多或少都会有暴露。而九月中旬以来各风格因子的波动对量化超额产生了较大负面影响。

10月份流动性因子持续下行,全月下跌1.39%,领跌所有风格因子。一些量化策略,如中高频量价策略,往往偏好高流动性的股票,当流动性因子走弱时,策略表现会受影响。

市值因子方面,10月前三周市值因子收跌,但月末最后一周突然反转,由负转正,最终收涨0.69%,这也是10月最后一周部分量化管理人超额回撤较大的原因之一。

总结原因,9月中旬以来,政策因素不断干扰周期股等部分板块行情,市场结构扭曲混乱,风格因子的波动不利于量化超额累积。而且10月是三季报密集披露期,今年市场对三季报的关注程度比以前更高,并且规律也和以前不一样,盈利、价值等基本面因子均出现下跌,基本面类量化策略受到影响。

二、市场微观结构不佳,量化策略较难创造超额

10月份,风格因子影响量化超额的同时,市场微观结构也不利于量化策略发挥。

如上文所述,量化模型强调预测宽度,量化选股以广度见长,往往持仓几百只、上千只股票。所以量化策略跑出超额就需要一个重要的客观条件,全市场有足够多跑赢指数的股票。如果绝大多数股票都跑不赢指数,那么再好的策略也难以做出显著的超额。

而10月份,跑赢三大宽基指数的股票比例较低,跑赢沪深300的股票占比不到30%,跑赢中证500和中证1000的股票占比较9月份大幅降低至36%和33%,全市场选股获取超额的难度显著加大。

由上图可见,10月份跑赢三大宽基指数的股票比例跌至2020年以来低位,与年初核心资产极端行情时相近,市场环境再次不利于量化选股策略发挥。

另一个影响量化策略的重要因素是市场流动性。市场交投活跃,流动性较好时,量化策略能发掘更多机会,交易成本也更小。而今年9月份以后中小票流动性持续下行。

9月份以来,全市场中小盘个股的流动性中枢明显沉降,10月份中证500单票单日成交平均低于4亿元,中证1000单票单日成交2-2.5亿元,500、1000以外的小票单日平均成交仅1亿元。中小票活跃度下降显著影响了量化策略的发挥。

总结以上,看近期量化超额环境,无论是风格因子还是市场微观结构,不利于量化策略的因素居多。

究其原因,政策扰动影响周期股行情,且4月份以来中小盘股持续跑赢大盘股,风格存在阶段性再平衡需求,九月中旬开始市场结构扭曲混乱,投资者风险偏好下降,流动性环境恶化。量化模型基于历史统计规律建立,无法顾及政策变化和特殊行情等个别事件,所以会有一些时期,环境不利,超额表现不佳,近期出现的正是这种情况。

02

量化超额何时修复
理解量化实质,静待环境改善

投资中,市场上涨时,我们看到的往往都是乐观因素,市场下跌时,我们看到的又都变成了悲观因素,其中不乏各种“宏大叙事”。

比如A股行情火爆时,我们看到“居民财富搬家,权益投资大时代来临”的乐观叙事,而A股行情遇冷时,我们又看到了“经济低迷,滞胀下无牛市”的悲观叙事。

量化行业也是如此,今年4-8月超额环境有利,量化产品大放异彩时,我们看到的叙事是“量化投资黄金期来临,分享A股超额红利”,而近期超额环境不利,量化产品回撤时,我们看到的叙事变成了“量化赛道拥挤,A股超额下降”。

诚然,各种“宏大叙事”有其逻辑基础,但它们毕竟是宏大的、长期的逻辑。它们的影响可能是缓慢的、渐进的。而影响市场短期波动的,更多还是一些情绪上的、市场微观结构上的因素。

比如“量化资金竞食A股超额,超额水平长期趋降”这件事,也是一个渐进的过程。美国市场中性产品收益从17%降至2%用了20年时间。短期超额水平的沉降,更多还是市场环境变化引起的波动,这种超额沉降是可以修复的,而且市场情绪最悲观,量化投资最难熬之时,往往是较好的布局时点。

以下我们整理了2018年1月以来量化私募500指增产品的超额情况。

由上图可见,灰色阴影部分是量化超额回撤,即指增产品跑不赢指数的时候。我们可以看到,2018年以来,超额回撤的情形时有发生。尤其是历年年末,市场预期与结构纷繁复杂,给依赖统计规律的量化策略带来一定挑战。

但我们也看到,短则一月长则一个季度,量化超额均能收复失地,创造新高,具体时间取决于市场结构何时稳定,超额环境何时改善。

其实超额回撤是量化投资不可避免的现象,量化模型统计的是历史规律,任何策略都不会适配于所有市场环境。量化管理人的目标也是在行情有利时累积收益,行情不利时控制风险。

今年以来量化超额的表现已经非常亮眼,短期的波动和回撤也符合均值回归的常理。每家管理人策略有差异,风格因子暴露不同,所以回撤可能有大有小。对于这种市场环境引起的行业整体性的回撤,我们不妨付出些耐心,静待修复。这也是权益资产投资最本质的事情,耐心的承受波动,才能获取风险溢价,实现更好的长期收益。

风险提示:投资有风险,决策须谨慎。文中观点不代表平台投资意见,内容仅供参考并不构成任何投资及应用建议。未经好买财富授权许可,任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本文内容和观点,包括不得制作镜像及提供指向链接,好买财富就此保留一切法律权利。

风险提示:投资有风险。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人请详阅基金合同和基金招募说明书,确认您自觉履行投资人的各项义务,并自行承担投资风险。

版权所有 好买Copyright © howbuy.com, inc 2014. All rights reserved. [沪ICP备08003295号-1]

关于好买私募 | 联系我们 | 诚聘英才 | 使用条款 | 隐私条款 | 风险提示