在投资世界中，总结经验，吸取教训并不容易。人们在投资时免不了踏入同一个“坑”，这其实是源于常见的认知偏差，是“人性”做出的下意识决定。想要避免再次“踩坑”，找到纠偏方法则是第一步。
人不会再次踏入“同一条”河流，因为流水不断。
人也不会再次踏入“同一个”市场，因为市场变化不止。
但人在投资中是否会踏入同一个“坑”，结果却是存在的。
投资世界中，总结经验，吸取教训并不容易。经历多轮牛熊后，投资能力可能仍未见任何成长，而即使发现了自己的问题，也很难通过学习和反思进行纠正。
不少心理学研究表明，人们之所以会在投资中不断踩入曾经踩入过的坑，是因为人在信息反馈阶段会出现几种常见的认知偏差。
简单说，这不是自我控制做出的选择，而是“人性”做出的下意识决定。而要想在躲开这个“坑”，那么找到纠偏方法则是第一步。
一、把好的结果归功于自己，把坏结果归昝于运气
在投资中，人们总是习惯于将盈利归因于自身能力，而将亏损归因于外界环境及客观原因，这也就是自我归因偏差。
《怪诞经济学》的作者，行为经济学家丹·艾瑞里认为，自我归因偏差是非理性的。
这种偏差导致人们找不到盈利和亏损的真正原因，觉得自身总没有错，导致下次投资时并不会从前次经验中吸取教训，并进行有效学习，而是会重蹈覆辙。
投资者首先应该意识到，盈利很可能是因为大盘普遍上涨，也可能只是短期的运气而已，而亏损也可能不是因为环境，只是自己在做买入卖出决策时过于冲动。
不管成功或失败，投资者都应该结合内外部因素，双面综合科学分析原因，不要盲目行事或快速做出判断错误的因果，从失败中吸取教训，从而避免一些归因错误，再次踩坑。
二、"后见之明"并非有利未来投资
众所周知，有一个成语叫“先见之明”，指的是在结果公布之前，就已预测到结果的能力。而在实际投资过程中，人们经常在某些不确定事件的结果出现后，觉得似乎“我早就知道是这个结果”。
例如2020年第一季度，全球股市经历了可怕的快速跳水。与以往任何一次危机类似，市场大跌后各式各样的评论告诉我们出了什么问题，为什么会出现这些问题，而大跌之前，几乎很少有人指出这些潜在的问题。
这种“后见之明”使人们对自己的判断能力感到自豪。而实际上，这些想法以及逻辑未必是准确的，在估计风险时过度乐观，在总结涨跌经验时过度自信，这些都不利于我们未来的投资。
战胜“后见之明”，方法很简单，记录下自己“不知道答案”时的想法和心态，以及发现问题时的反思与总结，包括市场行情的变化、重要事件、你的投资思考和投资策略等。
一轮危机中，刚开始下跌时，你怎么想的，采取了怎样的策略。在加速下跌期，你是怎么度过的。下跌末期或反弹初期，你又如何看待市场。这些记录非常重要，回溯这些记录，你才能发现问题所在，收获宝贵的经验和能力，避免下一次踏入同样的“坑”。
三、投资中只看自己"想看"的
神经科学家研究表明，大脑在面对“自己想看”的信息和“与自己想法矛盾”的信息时，处理方式是不一样的，而这种处理方式的不同也称作“确认偏差”。
在日常投资中，我们也能明显感觉到，个人对于信息有着不同的偏好。假设买了一只股票，你满眼看到的、满耳听到的都会是支持你买入的好消息；卖出一只股票，你看到的、听到的也都是支持你卖出的消息。市场上正面和反面的信息都有，而投资者会有目的地选择对自己有利的信息。
而这种确认偏差常常会导致投资者选择性搜集片面讯息来支撑自己已有的想法，从而影响后期决策，给投资造成较大损失。
对一些过去曾经亏损过的个股或是基金，长时间抱有不看好的想法，从而错失很多次的上车机会；而对于拿了很久的基金或者是盈利的个股，就选择性地搜集有利讯息，盲目跟随，从而缺乏投资该有的谨慎。
衡量一个个股或基金的好坏，不能下意识下结论，而要充分论证。
首先，我们需要用一定的标准来衡量，这个标准不是取决于自己有没有持有，而是真实的数据、理性的认识，以及常识上的判断。
其次，对于不同的信息，大脑要学会接受，处理，最后传达到判断。再好的行业也有可能蕴含极大的风险，再差的行业由于竞争格局、商业模式的变化，也有可能形成新的投资机会。
另外，由于市场上大多数投资者都存在确定偏差，所以也可以利用这种偏差，来寻找到市场中的一些逆向投资机会。
结语
在信息反馈阶段，因为存在上述种种认知偏差，个人投资者并不能像传统金融学预期的那样，可以通过不断反馈学习来纠正自身的错误。这也是大多数情况下，人们会重蹈覆辙，踩过的坑下次还会踩的原因。
总结以上，理解偏差、理解人性并不是最难的，困难的是及时纠偏。对于个人投资者来说，最至关重要的可能不是战胜市场，而是战胜自己。
